不平等 / 同一天領薪水,不同的起點。

收入與財富:為什麼平均值藏住了不平等的起點

兩個像素小人領到同樣的薪水。一個有存款當靠墊,另一個一開始就背著債。他們的收入相同,但他們的選擇並不是從同一個地方出發。這就是為什麼收入和財富值得分開來問。

像素人物站在高低不同的錢幣堆旁
1 in 8 Billion 的原創像素插畫。這是插圖,不是人口統計圖表。

收入是流量,財富是存量

收入需要一段期間:每週、每月或每年。OECD 的收入不平等指標使用的是家庭年可支配收入,計入現金移轉,並扣除所得稅和社會保險費。來源:OECD 收入定義。

財富問的是另一個問題:在某個時間點,擁有的減去欠的,還剩多少?這是 OECD 家庭淨值定義中最基本的淨值計算。一個好用的畫面是:一條小河流進一座水庫。小河告訴你流進來多少;水庫告訴你累積了多少。

認識兩位虛構的鄰居

想像 Ada 和 Bo,兩個虛構的像素小人,每個月各領 20 枚代幣。Ada 有 90 枚代幣的存款,沒有負債;Bo 存了 10 枚,卻欠了 30 枚。因此,他們的淨財富分別是 90 枚和負 20 枚代幣。

現在給兩人同一個意外:腳踏車壞了,修理要 25 枚代幣。Ada 可以立刻動用存款;Bo 光靠存款付不起這筆帳。在這個刻意簡化的例子裡,同一件事造成了不同的決定,雖然每月收入的標籤看起來一模一樣。

再把例子改一下。假設 Ada 的 90 枚代幣不是存款,而是綁在一間小房子裡。財富數字不變,但付修理費就沒那麼直接了。我們虛構的資產負債表需要的不只是一個總數。在腳踏車壞掉的那一天,一間房子和口袋裡能花的代幣並不能互換。

平均值上升,大多數人卻原地不動

再排出五位虛構居民,月收入分別是 20、20、20、20 和 120 枚代幣。他們總共領到 200 枚,所以平均數是 40。中間那個人的收入,也就是中位數,是 20。這個村子裡沒有任何人實際領到平均數。

下個月,只有最高的那份收入從 120 變成 320。總數變成 400,平均數翻倍成 80。其他四份收入和中位數仍然是 20。一則準確報導「平均值上升」的標題,對那四段人生幾乎什麼都沒說。

有日期的真實世界切面

《World Inequality Report 2022》估計,2021 年收入最高的 10% 成年人獲得了全球收入的 52%。另外,最富有的 10% 持有全球家庭財富的 76%。這是兩種不同的排名,所以其中的人未必完全相同。這些數字使用購買力平價;收入是在退休金和失業給付安排之後、其他稅收和移轉之前衡量的。來源:World Inequality Lab,第 1 章,2021 年估計。

這些百分比描述的是分配。它們無法告訴我們某個特定的人會怎麼生活、重視什麼,或接下來會發生什麼。

給數字第二個問題

當一個統計數字吸引了你的目光,先問它描述的是收入還是財富、涵蓋哪一年,以及它的平均是平均數還是中位數。然後再問,這個總數漏掉了什麼。

這樣的好奇心很適合一款關於各種可能人生的遊戲。跟著你的像素小人走他的故事,同時記得這裡的代幣例子是為了解釋而發明的,不是 App 的機制,也不是預測。起點為一段人生加上脈絡,卻不會替它寫下結局。

跟著好奇心走

資料來源與延伸閱讀

  1. OECD: Income inequality ↗

    定義於 2026 年 10 月 27 日查閱。描述家庭年可支配收入及其扣除項目;與 WID 估計所用的收入概念不同。

  2. OECD: Household net worth ↗

    定義於 2026 年 10 月 27 日查閱。支持「淨值等於資產減去未償負債」。虛構的代幣例子是我們自己的。

  3. World Inequality Report 2022: Global economic inequality ↗

    第 1 章,特別是圖 1.1 和方框 1.1。2021 年的估計涵蓋成年人,使用 PPP,並採用報告的稅前收入定義。收入和財富的頂層群體是分開的排名。

資料來源與遊戲細節查核日期:2026年10月27日。 建議更正.